Start 
gw/ Beitrags-Chronologie
Bernau, Feb. 2019
 
 
Staaten haben einander nicht zu sanktionieren !
 
Lassen wir die wechselseitigen Anmaßungen !
 
 

 

 

 

 

 

 
 
...   SANKTIONEN  SIND  GEWALT,    ALSO ANMAßUNG     -     UND  DAMIT  U N R E C H T , 

es sei denn:  man hätte sich auf Augenhöhe auf genau geregelte Sanktionsrechte geeinigt    ...
 
...   Sanktionen mögen sich gegen Gewalt richten  -  sie sind freilich unaufhebbar selbst Gewalt   ...
 
...   in der Hauptsache dienen Sanktionen der Erzwingung von Verhalten & Schutz  ...
 
 
 
...    SANKTIONS-´RECHTE´ WERDEN DABEI ENTWEDER OHNE RECHTSGRUNDLAGE ERZWUNGEN   ...
 
-   ggf. sogar als  Grundlage für künftige Recht(staat)lichkeit  -  oder aber einfach als Areal für jede Form von Machtwillkür  -
 
-   ...   MEISTENTEILS  WOHL  WERDEN  SANKTIONS-´RECHTE´  ALLERDINGS    - zumindest implizit -   GRUPPEN-   bzw.  GESELLSCHAFTS-VERTRAGLICH   EINGERICHTET   ...
 
...   WO   DAS  DA  EINGERICHTETE  DOMINANZ-VERHÄLTNISSE  SPIEGELT  UND  SICHERT, 
DOMINIERT  FREILICH WEITER   - je nach Rechts-Rahmen & -Praxis unterschiedlich brutal -   DIE  ANMAßUNG    ... 
 
... Wo das der Fall wäre,
gehörten je nach irgendwann nicht länger verträglichem Anmaßungs-Grad
Korrekturen mehr oder minder dringend auf die Agenda  !   ...
 
 
 
 

- - -      Z  w  i  s  c  h  e  n      S t a a t e n

hätten  FOLGLICH  Sanktions-Praktiken     a l l e n f a l l s      i n n e r - i m p e r i a l

etwas  zu  suchen  ...

 
 

DENN  Wo  STAATEN, GAR  Imperien  UNTEREINANDER  mit  wechselseitigen  Sanktions-Ansprüchen  operieren,

ist  IMMER  BEREITS  die Kriegs-Ebene  EIN STÜCK WEIT  im  Spiel  !

 
 
- - -    Für die einzelnen Imperien-Staaten  stellt sich damit spätestens dann,
.
wenn  zwischen zwei oder mehr Imperien  Sanktions-Spiralen
in Gang gesetzt und ausagiert werden
,

die Frage,  ob und wie weit sie solche Kriegs-Preise mit-zahlen wollen   ...
.
...  d i e s e   ´zahlen´ sie schließlich immer :

-  zu Lasten ihrer eigenen Prosperität
-  und zu Lasten ihrer internationalen Integrität,
wo es um Völkerrecht und Menschenwürde geht    ...
 
Nicht die Staaten- & Imperienlenker, die sich da in Sanktions-Kämpfe verstricken,
.
werden so ja direkt erpresst:   
.
den Menschen unter ihrer Herrschaft werden die Versorgungsmöglichkeiten beschnitten, Hunger, Krankheit & Einkommens-Verluste sollen dominieren und so indirekt den Polit-Akteuren die Machtgrundlage entziehen  ..
 
- - - - - - - - - - -      DERGLEICHEN  LÄUFT    -  fallweise  gar -   AUF   MASSEN-VERNICHTUNG   HINAUS  ...   !
 
 
 
 
 
- - -  ALSO GILT ES,  SICH KLAR UND KONSEQUENT JEDER ART VON INTERNATIONALER SANKTIONS-PRAXIS ZU ENTZIEHEN  !
 
- - -   MENSCHEN   WIE   STAATEN  HABEN  EINANDER  NICHT  HINEINZUREDEN   - - -
 
...    sie können und sollen voneinander lernen, wo es passt    ...
...   sie können und sollen gemeinsam beraten    ...
...   sie können und sollen kooperieren, gemeinsame Regelungen für ihren wechselseitigen Austausch erstellen   - - -   oder auch auf Distanz bleiben oder gehen   ...
...   und sie können und sollen einander auf Irrwege hinweisen   - - -   und   - jenseits wohlfeiler Pranger (!) -    die Wahrung von Menschen-Würde und -Recht anmahnen  ...
 
 
 
 
 
 
- - -     ÜBERGRIFFIGKEITEN   &  FESSELN    JEDOCH  GEHÖREN 
IN    K E I N E    IHRER  REDEN & ABREDEN  !      - - -
 
- - -     WO  ´VERHANDELN´   ´ERZWINGEN´  HEISST, 
.
SIND   ZUMINDEST STRUKTURELLE   GEWALT  & UNFRIEDEN   DIE KARTEN, AUF DIE MAN SETZT   - - -
 
 
 
Wer seine GRÖßE  darauf gründet, 
.
dass   ANDERE  auch nur eine der  LASTEN  SEINES  TUNS  UNENTLOHNT ZU  TRAGEN  GELOCKT  ODER  VERPFLICHTET  WERDEN, 
VERGEHT  SICH  AN  MENSCHEN  &  GANZEN VÖLKERN
!
 
 
Die Antwort auf dergleichen muss dann baldmöglichst wieder/neu werden :
-  nach innen:   JEDES LASTEN-OUTSOURCING UNTERLASSEN !
.
-  nach außen:   klärende ABWENDUNG von jeder Art von Lasten-Outsourcing ohne jedes Anprangern, 
k e i n e    HEHLEREI
  
!
 
 
Wenn ´AUFKLÄRNGS-ERRUNGENSCHAFTEN´ 
.
(sogenannte ´europäische Werte´ &  ´Welt-Werte-Gemeinschaften´)

k e i n e   leeren   P H R A S E N   sein sollen:


dann:    sollte es international  genau und allein darum gehen
-  um Lernen, Beraten, Kooperieren, Regeln, Mahnen  -,

- - -    und das alles voller RESPEKT & ZURÜCKHALTUNG  - - -  
-  nicht um Dominanz-Verträge und Sanktionen
!
 
 
- - -    STAATEN HABEN KEINE DOMINANZ-RUNDEN ZU BILDEN
à la G 8/7 G 20, .........   !
:    ... und der Rest der Welt schluckt dann ihre Abreden ...   ?!
:    Niemand hat sie dazu berufen   !!!
 
 
 
Wer erreichen will,
dass andere sich respektvoll & zurückhaltend verhalten,
.
der  darf selbst für sich & anderswo   n i c h t s    a n d e r e s   betreiben
  !
 
 
 
 
Nicht eben kleinst-räumige Konfliktlagen wo auf diesem Planeten immer

sind noch jedesmal zumeist gravierend entgleist,

wo   a n d e r e   sich für   b e t e i l i g t   erklärten, denn ihre eigenen Sicherheitsbedürfnisse seien    jeweils   tangiert  - - - 
- - -   und    s i e    hätten   überdies    - durch ihre Größe ausgewiesen -   Mitveranwortung 
für eine ´Begleitung´,  ja ´Steuerung´ sogenannter ´Friedens prozesse´ ...
  
Konflikte von   a u ß e n    machtvoll regeln zu wollen, ist ein IRRWEG   !
Sogenannte ´ehrliche Makler´  wirken unaufhebbar als  ´Wölfe im Schafspelz´   !
...    schon sogenannte Sicherheits-Interessen stehen dem entgegen    ...
 
 
 
 
Wieviel Arroganz braucht es,
.
zu postulieren,
.
man   w i s s e   als Außenstehender auch nur ansatzweise,
 
w i e   Streitgegner fern der eigenen Grenzen
ihren Streit am besten lösen würden
  
???
 
 
Wieviel Arroganz braucht es,
.
zu   n e g i e r e n ,
.
dass selbst fernste Konfliktlagen mit weltweit respekt- & rücksichtslosem Eigen-Verhalten 
v i e l e r  Übriger zu tun haben
!
.
...   s o ,  dass allein die Zurücknahme äußeren Vorteilsnahme-Verhaltens für heilende Luft in den meisten Konfliktlagen dieser Erde sorgte
  
???
 
 
 
 
 
Wieviel Ignoranz braucht es,
.
zu   glauben und zu   b e h a u p t e n ,
.
W A F F E N   &  M I L I T Ä R - B Ü N D N I S S E    machten  die  Welt   s i c h e r e r   ???!
 
 
Wieviel Ignoranz braucht es,
.
zu   glauben und zu   b e h a u p t e n ,
.
durch   R Ü S T U N G S - R Ü C K N A H M E    über Abrüstungs - V E R T R Ä G E    befördere man wechselseitiges ´Vertrauen´,  weil  ´kontrolliert´   ???!
 
...   Verträge über Gegenstände von großer Komplexität haben naturgemäß kurze Verfalls-Zeiten und triggern damit latente Konfliktlagen immer neu ! 
 
 
WER  ES  MIT  ABRÜSTUNG  ERNST  MEINT,   MUSS ES  VERTRAGSFREI   EINSEITIG  EINFACH  TUN !
 
 
 
 
 
WER  ES  MIT  EINEM  AUCH  NUR  NÄHERUNGSWEISEN   FRIEDEN IN DER WELT
   .
ERNST  MEINT,


DEM DARF ES   N I C H T   LÄNGER
.
UM  GRÖßE, ´ZUSMMENHALT´,  VERGRÖßERUNG  &  ´EINFLUSS´/ ´FAKTOR SEIN´

GEHEN    !
 
 
WER  STAATEN  ´MÄCHTE´,  ´GROSSMÄCHTE´, ´WELTMÄCHTE´ ...  NENNT,

WER VON EINER  SO ODER SO ´MULTI-POLAREN WELT´ REDET,

SETZT AUF   M A C H T - K Ä M P F E     -     AUF    V O R T E I L S N A H M E - P O S I T I O N E N ,
sprich:  deren Erzwingung, Ausbau, Verteidigung ...
 
 
 
 
Machen wir allüberall klar,
.
dass wir dergleichen

einfach nicht länger wollen !
 
 
 

 

 

mehr lesen