gw/ Beitrags-Chronologie 
 

 

 

Baustelle Geld-System  |  système d'argent de chantier

 

 

  version fancaise:
   
Die   - friedens-relevante -   Baustelle Geldsystem:Exponentiell organisierte GELDSYSTEME ´leben´  - je länger je mehr - v o n   &   f ü r   KRIEG!

Wir wirtschaften auf übergroßem Fuß:  beanspruchen Ressourcen im Übermaß ...

...  zum Schaden der meisten Menschen und des Planeten, auf dessen Lebens-Sphären alle angewiesen sind...und wir nennen die militärisch gerüstete Beanspruchung der Ressourcen des Planeten:

´SICHERHEITS-POLITIK´


AUFWANDS-KONZENTRIERTE GELDSYSTEME hingegen entspannten rundum !!


Es bedürfte  allein einer entschlossenen Überarbeitung unserer HANDELS- & GELD-SYSTEMS-AUFWÄNDE !


K O R R I G I E R E N    WIR

MIT  ALLER  ENTSCHIEDENHEIT   unser   W I R T S C H A F T S – S Y S T E M :

gw/  … in ein n e u tragendes Morgen … | MANIFEST einer E U – BÜRGERIN


K O R R I G I E R E N    WIR

MIT  ALLER  ENTSCHIEDENHEIT   unser   G  E  L  D   –   S Y S T E M :


Wo neben subsistenzwirtschaftlichen Arbeits- & Lebensweisen auch Erwerbswirtschaft stattfindet, bedarf es eines Äquivalenz-Mediums  – des Geldes –  ,  um für die einzelnen Gesellschaftsglieder wie für das Gemeinwesen erstehbar zu machen, wonach Bedarf ent- bzw. besteht.

 

Geld kann auf materielle Deckungsgüter wie Gold gegründet sein.

Frage ist dann, wer gelangt wie in den Besitz z.B. von Gold, um mit dessen Papier-, Münz- bzw. Buch/Konto- Äquivalenz-Versionen jenseits subsistenzwirtschaftlichen Einsatzes Bedarfsgüter zu erstehen?

 

Geld kann aber auch rein fiktiv  (geschöpft)  in der Welt sein  –   in umlaufsbezogen geregelter Relation zur marktweise angebotenen Gütermenge:

–  ausgegeben von Zentral-Banken mit alleinigem Geldschöpfungsrecht
–  und in Form festzulegender Währungs-Einheiten  –  konkret Münzen & Scheine (bar) wie buchungsweise (giral).

–  Oder aber es kann (allein oder) zusätzlich auch noch privaten Geldschöpfungs-Rechten entspringen  –  heute überdimensional der Fall.

Le système monétaire de chantier de construction - important pour la paix : systèmes monétaires organisés de manière exponentielle ´leben´ - plus il est long, plus il est long - de & for WAR !

Nous fonctionnons sur des bases surdimensionnées : surconsommation des ressources...

...  au détriment de la plupart des gens et de la planète dont les sphères de vie dépendent toutes... et nous appelons cela l'utilisation militairement équipée des ressources de la planète :

´SICHERHEITS-´SICHERHEITS


D'autre part, AUFWANDS-KONZENTRIERTE GELDSYSTEME s'est détendu tout autour !


Il suffirait d'une révision déterminée de nos systèmes HANDELS- & GELD-SYSTEMS-AUFWÄNDE !


K O R R I G I E R E N WE
AVEC TOUTE LA DIFFÉRENCE de nos W I R T S C H A F T S - S Y S T E M :
gw/ .... dans une matinée de grossesse ... | MANIFEST d'une U.E. - CITIZAN

NOUS ALLONS AVOIR
AVEC TOUTE DIFFÉRENCE notre G E L D D - S Y S T E M :

Lorsqu'il existe une économie d'emploi rémunéré en plus de l'agriculture de subsistance, il faut un moyen d'équivalence - l'argent - afin de permettre aux membres individuels de la société ainsi qu'à la communauté d'acquérir ce dont elle a besoin ou non.
 
L'argent peut être basé sur des actifs matériels tels que l'or.
La question est alors de savoir qui entre en possession, par exemple, de l'or et comment, avec ses versions papier, pièce de monnaie ou équivalent livre/compte, acheter des biens au-delà de l'usage de subsistance ?
 
Mais l'argent peut aussi être purement fictif dans le monde - dans une relation régulée de circulation en fonction de la quantité de marchandises offertes sur le marché :
- émis par des banques centrales ayant le droit exclusif de créer de la monnaie
- et sous la forme d'unités monétaires à définir - en particulier les pièces et billets (espèces) en tant qu'inscription en compte (giral).
- Ou il peut (seul ou) en outre aussi encore des droits de création d'argent privé - aujourd'hui surdimensionnellement le cas.


   

Wo folglich über Nachbarschaftlichkeiten hinaus Gemeinwesens-Aufgaben zu realisieren sind, braucht das im Grunde nur dort im Wege von Abgaben zu erfolgen, wo keine Geld-, sondern Formen einfacher Natural-Wirtschaften bestehen.

 

Sobald Geld zum ausschließlichen Äquivalenz-Mittel avanciert ist, also volle Geldwirtschaft besteht, wird klärungsbedürftig:

a)  wie weit da weiterhin mit aufgehäuftem Edelmetall-Reichtum als Gelddeckung gehandelt werden soll  (bis 1971, Ende von Bretton Woods),

oder ob

b)  einzig früher fürsten-, später bankenseits geschöpftes Geld die Grundlage erwerbswirtschaftlichen Handelns sein soll :

–  da dann wieder die Frage:  wer darf da wie  Geld schöpfen  ?

– der abgabenbedingt reich Gewordene (kirchliche wie weltliche) Feudalherr  als Käufer erwerbswirtschaftlich hergestellter Produkte und Kreditaufnehmer  –  bzw. deren Fürst?
–  sowie die historisch nächste Gruppe aus über dergleichen reich werdenden Kaufleuten und Bankiers (mit Hilfe besonders vorteilhafter Investitionen, Kreditvergaben und Zinsen) ?
–  bis hin zum verabsolutierten Kapitalanhäufungs-Credo des voll- bis spät-kapitalistischen Zeitalters :  durch  private wie staatliche Zentralbanken nebst den ihrerseits als Kreditgeber geldschöpfenden Privatbanken  – mit immer fataleren Exponentialitäten ?

–  oder endlich zu etablieren:  staatliche Monetativen mit alleinigem zentralbankseitigem Geldschöpfungs-Recht als Basis einer neuen bürger- wie staats-bezogenen Grundeinkommens-Ordnung

 

 

Es brauchte also keinerlei Abgaben von Bürger/innen und Unternehmen, sobald der Staat  der alleinige Geldschöpfungs-Berechtigte wäre und sich auf eine gewalten-teilig aufgestellte MONETATIVE stützte !

 

Auf allen Ebenen wird da ein Aufwand betrieben :

  • der zum einen aus phantasie-armer Denkfaulheit erwächst
  • und zum anderen verschleiert, dass die privatbank-seitigen  Geldschöpfungsrechte  materiell nur denen zugute kommen, die als geldmächtige System-Arrangeure nicht selten im Hintergrund mit dafür zu sorgen wussten, dass es überhaupt gesonderte ´Zapfventile´ gibt, an die möglichst nur wenige herankommen
  • und dass allenfalls die Effekte erkannt werden, nicht die räuberischen oder auch nur erzieherischen Mechanismen.

 

  • Das Rezept:  wachsende System-Labyrinthe auf möglichst vielen Ebenen mit unablässig erweiterten Regelgefügen, die keiner mehr durchschaut …
  • Da verschränken sich bestwillige und weitgehend integre Detail-Regelungs-Absichten …
  • … und  z.T. nahezu automatische Wucherungen in den diversen Systematiken…
  • — mit offenkundig gewollten Undurchschau- und Unbeherrschbarkeiten . . .

 

Là où, par conséquent, les tâches communautaires doivent être réalisées en dehors des quartiers, cela ne doit se faire fondamentalement qu'au moyen d'impôts, là où il n'y a pas d'argent, mais des formes d'économies naturelles simples.
 
Dès que la monnaie est devenue le seul moyen d'équivalence, c'est-à-dire qu'il existe une économie de pleine monnaie, une clarification s'impose :

a) dans quelle mesure l'accumulation de la richesse en métaux précieux devrait continuer à être négociée comme couverture monétaire (jusqu'en 1971, fin des accords de Bretton Woods),
ou si
b) seules les sommes prélevées antérieurement par le Prince régnant et ultérieurement par la Banque serviront de base à l'activité économique :
- là encore la question : qui peut y dessiner comme de l'argent ?
- le seigneur féodal qui s'est enrichi grâce aux impôts (tant ecclésiastiques que séculiers) en tant qu'acheteur de produits manufacturés et d'emprunteurs économiques - ou leur prince ?
- ainsi que le groupe de commerçants et de banquiers historiquement le plus proche s'enrichissant par rapport à d'autres (grâce à des investissements particulièrement avantageux, à l'octroi de prêts et d'intérêts) ?
- jusqu'au credo absolu de l'accumulation du capital de l'âge capitaliste complet jusqu'à la fin de l'âge capitaliste : par les banques centrales privées et publiques en plus des banques privées, qui à leur tour créent de l'argent en tant que prêteurs - avec des exponentialités toujours plus fatales ?
- soit enfin de mettre en place : des monnaies d'Etat avec le seul droit de création de monnaie de la part de la banque centrale comme base d'un nouvel ordre de revenu de base citoyen et lié à l'Etat
 
 
Il n'y avait donc pas besoin d'impôts de la part des citoyens et des entreprises, dès lors que l'Etat était le seul habilité à créer de l'argent et s'appuyait sur un MONETATIF mis en place de manière violente !
 
Sur tous les niveaux une dépense y est opérée :
qui, d'une part, naît de la paresse de penser pauvre de fantaisie et, d'autre part, occulte le fait que les droits à la création de monnaie de la banque privée ne profitent matériellement qu'à ceux qui, en tant que puissants arrangeurs du système monétaire, ont souvent su faire en sorte, à l'arrière-plan, qu'il existe un ´Zapfventile´ distinct qui puisse le moins possible aborder et que les effets soient reconnus, pas seulement les mécanismes prédateurs ou même éducatifs. 
La recette : des labyrinthes de système en pleine croissance sur autant de niveaux que possible avec des structures de règles sans cesse élargies que personne ne peut plus voir à travers... Là, les meilleures intentions de réglementation détaillées et largement intégratives....... et des croissances partiellement presque automatiques dans les différentes systématique... - avec évidemment des opacités prévues et une ingéniosité impossible à gérer... . .

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

In Sonderheit reproduziert sich in diesen Regelungs-Ungetümen über die Jahrhunderte hin ein Menschenbild , das ganz entgegen der z.B. christlichen Vorstellung (von der Gottesebenbildlichkeit, also geschwisterlichen Gleichrangigkeit aller Menschen) vordergründig weniger begabten Mitmenschen jede alle mittragende Vernunft und damit jedes Mitspracherecht absprechen zu müssen, ja zu dürfen meint !

 

 

KEIN STAAT WÄRE zur Erfüllung seiner Aufgaben AUF STEUER-EINNHAMEN ANGEWIESEN .

 

Wie aufwändig sind STEUER-SYSTEM-(Um-)Konzeptionierungen- und -Verwaltungen mit all den Verbräuchen und Umweltbelastungen, die daran hängen?

Wieviel Gezänk um Bezahlbarkeiten wäre hinfällig,

Wieviel Gezänk um sogenannte Gerechtigkeit,

Wieviel Anreiz zu ungerechtfertigter Vorteilsnahme.

 

Wie verrückt und Wirtschaftskraft und Ressoucen zerstörende staatliche Schuldknechtschaften bis weit hinein ins Private erzeugend sind denn STAATSANLEIHEN-GESCHÄFTE bereits rein innerstaatlich  –   erst recht im Weltmaßstab ?

 

DAS GEHT DOCH ANDERS VIEL BESSER :

Dans ces monstruosités régulatrices, l'image de l'homme se reproduit d'une manière particulière au cours des siècles, ce qui, tout à fait contraire à la conception chrétienne par exemple (de l'image de Dieu, c'est-à-dire de l'égalité fraternelle de tous les êtres humains), des êtres humains superficiellement moins doués, signifie que ceux-ci doivent refuser, oui, toute raison partagée et donc tout droit à dire !


AUCUN ÉTAT NE SERA IMPOSÉ DANS LA TOTALITÉ DE SES TÂCHES.

Quelle est la complexité de la (re)conception et de l'administration d'un système fiscal avec toutes les consommations et les charges environnementales qui y sont liées ?
Combien de chamailleries au sujet de l'abordabilité seraient désuètes,
Que de chamailleries au sujet de la soi-disant justice,
Quel degré d'incitation à profiter d'avantages injustifiés.

Combien le pouvoir et les ressources folles et économiques qui détruisent la servitude pour dette de l'Etat loin dans la production privée sont pour l'ENTREPRISE DE CINTRAGE D'ETAT déjà purement domestique - surtout à l'échelle mondiale ?

QUI PEUT ÊTRE FAIT BEAUCOUP MIEUX D'UNE MANIÈRE DIFFÉRENTE :
   
   
   
   

Möglich würde auf diesem Wege:   ein System entschiedenster Aufwands-Konzentration.

Und ein System von klarerÜberschaubarkeit für alle.

 

Also nicht zuletzt:     -  ein System ohne Steuern - seine Basis:

= eine klare Grund-Einkommens-Ordnung für Bürger, Staat und Kredit-Wirtschaft

ohne die heutigen Volatilitäten !

 

 

-   ein System, in dem das jeweils entschieden bedarfs-volumen-bezogene Geldvolumen (Anhaltspunkt BIP des Vorjahres) landes-zentralbank-seits festgelegt und EZB-seits abgestimmt geschöpft wird   –   gemäß unmittelbar demokratischem, verfassungsgemäß zu gestaltendem Auftrag (alle 3 Jahre Neuwahl der ZB-Bankvorstände paritätisch durch Bürger/innen und Parlament)

(Erweiterungsmöglichkeiten durch bestimmungs-gemäß zu treffende Zusatzkredit-Entscheide sowie ggf auch durch zusätzliche Regional-Währungen, LZB-organisiert und EZB-konvertibilitäts-verwaltet)

 

Das Ganze:

a) auf   E/L- Zentralbank-Ebene im Rahmen entsprechend zu strukturierender Monetativen eingerichtet

und korrespondierend:

b) auf Bürgerwerks-Plattformen, auf denen sich sogenannte Stakeholder   (Produktions-Teilhaber wie Betroffene) jeweils beraten und verständigen, als neues Gestaltungs-Medium gedeihlicherer Nutzbarkeiten als heute ins Spiel gebracht:

– über erwünschtermaßen vorrangig zu realisierende Bedarfe – vorwiegend regional, ggf. auch weiter überregional

– über die dazu zu entwickelnden Produktions-Kapazitäten, -Weisen, Finanzierungen & Arbeits-Entgelte

– über insgesamt den Rohstoff-Wechsel, den man dabei betreiben und in Kauf nehmen will.

Cela permettrait de créer un système de concentration décisive de l'effort.
Et un système avec une vue d'ensemble claire pour tous.

Enfin et surtout : - un système sans taxes - sa base :
= un ordre de revenu de base clair pour les citoyens, l'Etat et l'économie du crédit
sans les volatilités d'aujourd'hui !


- un système dans lequel le volume respectif de la monnaie résolument lié à la demande (PIB de référence de l'année précédente) est déterminé par la banque centrale nationale et tiré par la BCE - conformément à un mandat directement démocratique à formuler conformément à la Constitution (nouvelle élection tous les trois ans des directoires de la banque ZB par les citoyens et le parlement à représentation égale)
(Possibilité d'extension par des décisions de crédit supplémentaires à prendre conformément aux dispositions et, le cas échéant, par des monnaies régionales supplémentaires, organisées par la LZB et gérées par la BCE dans le respect de la politique de convertibilité)

- Tout le truc :
a) créé au niveau de la banque centrale dans le cadre de tables monétaires à structurer en conséquence
et correspondant :
b) sur les plates-formes de travail des citoyens, sur lesquelles les soi-disant parties prenantes (les participants à la production ainsi que les parties concernées) se consultent et se mettent d'accord, en tant que nouveau moyen de concevoir des possibilités d'utilisation plus florissantes que celles qui sont mises en œuvre aujourd'hui :
- sur les besoins prioritaires à satisfaire - principalement régionaux, voire suprarégionaux.
- sur les capacités de production, les méthodes, le financement et les salaires à développer à cet effet
- sur le changement global des matières premières que vous voulez faire et accepter.

   
   

-  ein System, in dem trotz festen (also marktfreien) Zinsrahmens –   aufgrund eben dessen wie der Steuerfreiheit – schon (?!)   hinreichend viel Kreditgeschäftsgewinn für Banken entstünde (von den Wertpapier-Geschäftsmöglichkeiten ganz zu schweigen) –   so meine ich sehr laienhaft …

Sogar zunehmend wichtige und individuell-kreative Mitarbeiter-Aufgaben gäbe es:   jenseits der erforderlichen Digitalisierungssysteme im Bürgerwerks-, Einzelunternehmens und Privatkunden-Beratungsbereich   –   mit bank-seitigen wie auftraggeber-seitigen   Beratungs-Entgelten. 

– also ein durchaus weites und kommunikativ gesellschafts-orientiertes Geschäftsbankenfeld…

(Umbau selbstredend im Selbstaufstellungsbereich eines jeden Kredit- wie Zahlungsverlehrs-Instituts hier wie allenthalben sonst unausweichlich)

 

Die hier gemäß meinen Überlegungen zu erbringenden Bankleistungen wären zuvorderst etwas für Geschäftsbanken.

Freilich:   Geschäfts-Banken hätten sich gemeinwohl-orientierter aufzustellen ...

Und Geschäftsbanken hätten diesbezüglich konzeptions-kommunikativ mit möglichst vielen jeweiligen Stakeholdern unverzichtbare Zukunfts-Aufgaben !

 

Als Geldmengen-Regulator fungierte  im von mir erwogenen Vollgeld-System, wäre man hier konsequent, das Kreditwesen:

Die ZB schöpfte gemessen am Vorjahres-BIP Jahr für Jahr zu 2/6 ein BGE, zu 1/6 den Staatsetat ...

...und zur Hälfte Kreditgeld, das über die Geschäftsbanken, aufgeschlüsselt nach deren Kundenkontigenten in Umlauf käme.

Klare, lenkungseffektive Kreditbefristungs-Regeln in Händen der ZB sorgten für geeignet ausballancierbare Geldmengen-Volumina.
Und das für alle wunderbar überschaubar.



Wenn wir ernst nähmen, dass allein Aufwands-Minimierungen auf allen Ebenen uns in den Stand setzten, weniger schädlich mit unserem Planeten wie mit uns selbst und unseren Mitmenschen umgehen zu lernen als derzeit:

Dann  böte ein Geldschöpfungssystem wie das hier vorgeschlagene zudem die Chance, unser   G e l d w e s e n    im    Z i n s b e r e i c h    endlich gedeihlich, statt zerstörerisch zu gestalten:


Die jährliche Basis-Geldschöpfung durch die ZB unterläge
weder den Bürger/innen, noch dem Staatshaushalt, noch den Geschäftsbanken gegenüber
einer Zinspflicht.


-  Die Geschäftsbanken dürften (so mein Vorschlag)  allein auf Basis ihrer Giro- & Spareinlagen sowie ihres kundenbasierten ZB-Kredit-Volumen-Anteils ihre Kreditgeschäfte betreiben  -  zu maximal festen  2 % Kredit-Zins. 

Im Gegenzug verzinste sich keine Bank-Einlage für die Einleger, der Zahlungsverkehr wäre gebührenfrei zu gewährleisten.



Erst wo die ZB sich aufgrund bestimmter Wirschaftslagen zu einem fallweise erhöhten Kreditvolumen entschlösse, hätte sie dafür festgelegterweise 1% Zinsen zu erheben ...

 -  den Banken stünden für die kreditweise Vergabe dieses Geldes ihrerseits feste 1% Zinsen zu 
-  diese zusätzlichen Zentralbankredite wären für die Kredit-Kunden also fest gegen 2% Zinsaufschlag bei den Geschäfts-Banken einzukaufen.



´Steuern zur Geldvernichtung´  (eine phänomenale Formulierung wie Denke im übrigen !)  - zur Geldmengen-Regulierung baucht es,
denke ich, nun wirklich nicht.


Solche Zusatz-Kredite wären jeweils geschäftsbank-seits zügig zu tilgen.
 Über deren Volumina entschiede die volkssouverän verankerte Monetative gemäß den sie betreffenden Verfassungsbestimmungen  - 

Und Geld bliebe stabil das Äquivalenzmittel, über das sich Produktion und Konsumption marktwirtschaftlich in Austausch bringen und halten ließen  -  unter geringst-möglichem und Mensch wie Planet angemessenem Aufwand.

- un système dans lequel, malgré un cadre de taux d'intérêt fixe (c'est-à-dire libre de marché) - sur cette base ainsi que sur la base d'une exonération fiscale - il y aurait déjà ( ?!!) suffisamment de bénéfices commerciaux de crédit pour les banques (sans parler des opportunités commerciales des titres) - je veux dire très peu professionnellement....
Il y aurait même des tâches de plus en plus importantes et créatives pour les employés : au-delà des systèmes de numérisation nécessaires dans le travail des citoyens, des entreprises individuelles et des services de conseil à la clientèle privée - avec des frais de conseil côté banque et côté client.
- donc un domaine de la banque commerciale assez large et orienté vers la communication et la société.....
(Bien entendu, la restructuration de l'espace d'auto-positionnement de chaque établissement d'enseignement du crédit et du paiement est inévitable ici et partout ailleurs.)

Les services bancaires à fournir ici, selon mes considérations, seraient d'abord et avant tout quelque chose pour les banques commerciales.
Bien sûr, les banques commerciales devraient se positionner davantage dans l'intérêt public...
Et les banques commerciales auraient des tâches indispensables pour l'avenir en termes de communication conceptuelle avec le plus grand nombre d'acteurs possible !

L'organisme de réglementation de la masse monétaire dans le système de monnaie intégrale que j'envisageais serait le système de crédit :

Par rapport au PIB de l'année précédente, le ZB a créé, année après année, 2/6 d'un ESB, soit 1/6 du budget de l'Etat...

...et la moitié de l'argent de crédit qui circulerait par l'intermédiaire des banques commerciales, ventilée en fonction de leurs quotas de clients.

Des règles claires et efficaces en matière d'octroi de crédit entre les mains de la ZB ont permis d'équilibrer de manière appropriée les volumes de masse monétaire.
Et c'était très facile à gérer pour tout le monde.



Si nous prenions au sérieux le fait que la minimisation des coûts à tous les niveaux seulement nous permettrait d'apprendre à traiter notre planète, nous-mêmes et nos semblables d'une manière moins nuisible qu'aujourd'hui :

Ensuite, un système de création monétaire comme celui proposé ici nous donnerait aussi la chance de faire enfin prospérer notre propre monde au zénith au lieu d'être destructeur :

- La création annuelle de monnaie de base par la ZB serait soumise aux conditions suivantes
ni aux citoyens, ni au budget de l'Etat, ni aux banques commerciales
une obligation au titre des intérêts.

- Je suggère que les banques commerciales exercent leurs activités de crédit uniquement sur la base de leurs comptes de virement et d'épargne et de leur part du volume des crédits en ZB - à un taux d'intérêt de crédit fixe maximum de 2 %.

En contrepartie, aucun dépôt bancaire pour les déposants ne rapporterait d'intérêts et les opérations de paiement seraient garanties sans frais.



Ce n'est que lorsque la ZB décide d'augmenter son volume de crédit au cas par cas en raison de certaines circonstances économiques qu'elle doit facturer un intérêt de 1% à cette fin...

- les banques, pour leur part, auraient droit à un taux d'intérêt fixe de 1 % pour le prêt de cet argent sur une base prêt par prêt.
- Ces prêts supplémentaires de la banque centrale seraient donc fixés à un taux d'intérêt majoré de 2 % pour que les clients du crédit puissent les acheter auprès des banques commerciales.



´Steuern au Geldvernichtung´ (une formulation phénoménale comme penser dans le reste !) - à la régulation de la masse monétaire qu'il souffle,
Je ne pense vraiment pas.


Ces prêts supplémentaires devraient être remboursés rapidement par la banque commerciale.
Le Monetative, qui est ancré dans le pouvoir souverain du peuple, décide de ses volumes conformément aux dispositions constitutionnelles qui le concernent.

Et l'argent resterait le moyen stable d'équivalence par lequel la production et la consommation pourraient être échangées et maintenues dans une économie de marché - au coût le plus bas possible, approprié pour l'homme et la planète.
   
   
Die durch die Staaten eingetriebenen Gelder heißen  ja wohl nicht umsonst ´Steuern´:     Neutral gesprochen geht es um staatliche Verhaltensbeeinflussungen, nicht so neutral formuliert:  um staatliche Lenkungsmöglichkeiten via ´Zuckerbrot und Peitsche´.



Wo wir begännen, unseren Bürger/innen-Status ernst zu nehmen, nähmen wir in ganz Vielem vor Ort in die Hände aller (von welchen Entscheidungen immer) Betroffenen einen Austausch darüber, was regional fehlt oder fehlgeht, wie wir es erstellen bzw. korrigieren könnten, über welche Kooperationen wir an Unterstützung gelangen könnten, was an großräumigeren Konstruktionen und Konzepten erforderlich wäre und sich wie auf den Weg bringen ließe...

... raus aus den Hinterzimmern, für alle offen und medial via Bürger-Seite im Internet ohne Wenn und Aber und mit allen Pros und  Contras vermittelt... !



Die Staatsgewalten Legislative und Exekutive hätten nichts länger aus einer ihnen zustehenden Machtvollkommenheit heraus zu steuern, zu befördern wie zu behindern also... 
Sie mutierten zu anregungs-offenen Koordinatoren dessen, was verfassungsgemäß verantwortliche Bürger/innen sich wechselseitig klar gemacht und vorgenommen haben und begriffen ihre Zusammenarbeit mit der Judikative als reine Gefahren-Minimierungs-Instrumente ...



Ganz recht:  wir müssten anfangen, u.a. das Geld, aber auch Schadstoff-Fragen und und und ...


...  als auch unmittelbar in unsere Verantwortung gehörend zu begreifen ...

... und auf unmittelbar von uns beratenen Wegen vor Ort wie regional bis überregional verschränkt zu auf den Weg zu bringen.


Nicht ´die Politik soll´s für uns richten´. 

W i r  sind in der/ wir hätten in die Verantwortung zu gehen...

... wir hätten Aufträge zu formulieren, wo wir ein politisch institutionelles Richten brauchen !

...  -  und das ausdrücklich täglich deutlicher....  wo immer sich Gelegenheit dazu ergibt ...
 

Hat jemand Einwände und kann in Zweifel ziehen, dass deren Finanzierungs- & damit Existenzgrundlage mit einem zins- & steuerfreien 1/3BIP nicht gegeben sein sollte…   Ich würde da gern wirklich mehr u.U. Bedenkliches sehen lernen …

Soweit, was mir da augenblicklich grob vorschwebt   – als auf möglichste Einfachheit der Konstrukte zielende Neukonzeptionierung von Geld- und Bankwesen (einen kleinen Dreh  weitergedacht als Anfang April )

 Ich wünsche mir die dabei grundzulegenden Ablauf-Prozesse so kommunikativ und gängelungsfern wie möglich …

_________________________________

L'argent collecté par les Etats ne s'appelle probablement pas ´Steuern´ pour rien : il s'agit, de manière neutre, d'influences de l'Etat sur les comportements, pas formulées de manière aussi neutre : sur les possibilités de contrôle de l'Etat via ´Zuckerbrot et Peitsche´.



Là où nous commençons à prendre notre statut de citoyens au sérieux, nous prendrions à bien des égards un échange entre tous ceux qui sont concernés sur le terrain (quelles que soient les décisions prises) au sujet de ce qui manque ou manque dans la région, comment nous pourrions le créer ou le corriger, quelle coopération pourrait nous apporter un soutien, quelles constructions et concepts plus importants seraient nécessaires et comment nous pourrions les mettre en place....

... hors des coulisses, ouvert à tous et médiatisé par les médias via le site Internet des citoyens sur Internet sans si et sans mais et avec tous les avantages et les inconvénients..... !



Les pouvoirs de l'Etat législatif et exécutif n'auraient plus rien d'un pouvoir perfectionné grâce à eux pour diriger, promouvoir aussi bien que pour entraver ainsi....
Ils se sont transformés en coordinateurs de ce que les citoyens constitutionnellement responsables se sont clairement fait comprendre et ont entrepris et compris leur coopération avec le pouvoir judiciaire comme de purs instruments de minimisation du danger....



Tout à fait raison : il faudrait commencer, entre autres, par l'argent, mais aussi les questions des polluants, et et...


... ainsi que directement dans notre responsabilité de comprendre ....

... et de les mettre en route d'une manière que nous conseillons directement, aussi bien au niveau local que régional ou suprarégional.


Non ´die Politique soll´s pour nous richten´ richten´.

Nous sommes dans le / nous devrions entrer dans la responsabilité....

... nous devrions formuler des tâches, où nous avons besoin d'un jugement politique institutionnel !

... - et cela de façon plus claire chaque jour... chaque fois que l'occasion se présente.... Si quelqu'un a des objections et peut douter que leur financement et donc l'existence de base avec un intérêt et 1/3BIP libre d'impôt ne devrait pas être donné ... Je voudrais vraiment voir plus là dans certaines circonstances discutables apprendre ...
Jusqu'à présent, ce que j'ai à l'esprit en ce moment - comme une nouvelle conception de la monnaie et de la banque, visant à la plus simple simplicité possible des constructions (un petit tour plus loin que début avril).
J'aimerais que les processus sous-jacents soient aussi communicatifs et d'une portée aussi grande que possible...
_________________________________
   
  Traduit avec www.DeepL.com/Translator